侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)咸中民终字第00338号
裁判要旨
张合菊与窑店村六组村民陈关印结婚后,黄鑫随其母亲张合菊将户口迁入窑店村六组,杜江江基于婚姻将户口迁入窑店村六组,黄陈彬出生后,随其父母将户口登记在窑店村六组均符合法律规定,故黄鑫、杜江江、黄陈彬具备窑店村六组集体经济组织成员资格,享有参与收益分配的权利。窑店村六组拒绝向三人分配侵害了三人的权益。因此,对黄鑫、杜江江、黄陈彬的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:一、由窑店村六组给付黄鑫征地补偿款6730元。二、由窑店村六组给付杜江江征地补偿款6730元。三、由窑店村六组给付黄陈彬征地补偿款6730元。上述一、二、三项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费305元,由窑店村六组承担。宣判后,上诉人窑店村六组不服,向本院提起上诉称:黄鑫、杜江江、黄陈彬提交的证据不足以证明其具有窑店村六组集体成员资格。黄鑫之母张合菊与陈关印结婚后,因婚姻关系将户口迁入到窑店村六组,同时还将三个成
摘要
张合菊与窑店村六组村民陈关印结婚后,黄鑫随其母亲张合菊将户口迁入窑店村六组,杜江江基于婚姻将户口迁入窑店村六组,黄陈彬出生后,随其父母将户口登记在窑店村六组均符合法律规定,故黄鑫、杜江江、黄陈彬具备窑店村六组集体经济组织成员资格,享有参与收益分配的权利。窑店村六组拒绝向三人分配侵害了三人的权益。因此,对黄鑫、杜江江、黄陈彬的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:一、由窑店村六组给付黄
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00338号上诉人(原审被告)咸阳市渭城区窑店街道办事处窑店村第六村民小组(以下简称窑店村六组)。负责人陈永全,系该小组组长。委托代理人贠萍,陕西方强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄鑫。被上诉人(原审原告)杜江江。被上诉人(原审原告)黄陈彬。法定代理人黄鑫,系黄陈彬之父。黄鑫、杜江江共同委托代理人刘帅,陕西润丰律师事务所律师。……