劳动争议 （2014）沪一中民三（民）终字第2084号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的相关规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，惠南镇工业公司未为姚国平缴纳1994年2月至1996年11月期间的社会保险，且社会保险经办机构不能办理补缴手续，故姚国平无法享受社会保险待遇而产生的损失是必然存在的。姚国平要求惠南镇工业公司赔偿1994年2月至1996年11月期间未缴纳社会保险而产生的损失具有合理性，原审法院据此酌定惠南镇工业公司应赔偿姚国平1994年2月至1996年11月期间未缴纳社会保险的损失25，000元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，原审法院经审理后遂于二○一四年十月三十一日作出判决：上海市南汇县惠南镇工业公司于判决生效之日起十日内支付姚国平1994年2月至1996年11月期间未缴纳社会保险的损失25，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的相关规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，惠南镇工业公司未为姚国平缴纳1994年2月至1996年11月期间的社会保险，且社会保险经办机构不能办理补缴手续，故姚国平无法享受社会保险待遇而产生的损失是必然存在的。姚国平要求惠南镇工业公司赔偿1994年2月至1996年11月期间未缴纳社会保险而产生的损失具有合理性，原审法院据此酌定惠南镇工业公司应赔偿姚国平1994年2月至1996年11月期间未缴纳社会保险的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第2084号上诉人（原审被告）上海市南汇县惠南镇工业公司。法定代表人陈惠中，经理。委托代理人钱婷，上海永乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚国平。上诉人上海市南汇县惠南镇工业公司（以下简称惠南镇工业公司）因其他劳动争议纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第26754号民事判决，向本院提起上诉。本……