（2015）鄂荆门中行终字第00047号

行政诉讼的被告应该是具有行政职权的行政主体。根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条第二款、第三条的规定，居民委员会是居民群众性自治组织，且仅在宣传政策、办理本地区居住居民公共事务、协调民间纠纷等方面发挥自治组织的自治权利和服务职能。在本案中，二原告诉请要求被告为其落实失地农民的养老保险待遇问题，非被告的法定职责，且经本院释明，二原告拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告罗家政、徐克芳的起诉。案件受理费50元（已交纳），于本裁定书生效后退还原告罗家政、徐克芳。上诉人罗家政、徐克芳上诉称：一、沙洋县人民法院已经查清了事情原因，依据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条第一款，根本没有第一款，是胡说。二、被上诉人就是违背了第三条，坚决不宣传国家政策，损坏党和政府形象，损害群众利益。三、孙燕青叫上诉人起诉沙洋县长，这是推诿，不愿担当，不愿做为人民公平办案的好法官。请求二审法院：1、撤销（2015）鄂沙洋县行初字第00007号行政裁定，并开庭审理。2、判令被上诉人违背政策给上诉人

行政诉讼的被告应该是具有行政职权的行政主体。根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条第二款、第三条的规定，居民委员会是居民群众性自治组织，且仅在宣传政策、办理本地区居住居民公共事务、协调民间纠纷等方面发挥自治组织的自治权利和服务职能。在本案中，二原告诉请要求被告为其落实失地农民的养老保险待遇问题，非被告的法定职责，且经本院释明，二原告拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告罗家政、徐克芳的起诉。案件受理费50元（已交纳），于本裁定书生效后退还原告罗家政、徐克芳。上诉人罗家政、徐克芳上诉称

湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂荆门中行终字第00047号上诉人（原审原告）罗家政，男，1953年8月2日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县沙洋镇农胜村*组，公民身份号码4208001953********。上诉人（原审原告）徐克芳，女，1955年12月17日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县沙洋镇农胜村*组，公民身份号码4208221955********。委托代理人罗家政，系徐……