（2016）桂14行初18号

一、起诉人那桑经联社诉称的宁明县人民政府于1990年7月颁发给宁明县畜牧场的《宁明县国营经营山林权属证》并非事实，其实上述权属证登记的权属人系宁明县那亮畜牧场并非宁明县畜牧场；二、上述权属证书的行政登记行为发生于1990年7月，距今已有26年，超过行政诉讼法规定的涉及不动产的二十年的最长诉讼期限；三、原南宁地区扶贫领导小组办公室和宁明县畜牧水产局于1997年10月29日签订的《土地承包合同书》不是行政合同，不是行政行为，不发生行政法上的法律效力，故不属于行政诉讼法调整的范畴。综上，依照《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第四十六条第二款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对崇左市江州区江南街道渠显村那桑经济联合社的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　　谭　志代理审判员　　唐小丹代理审判员　　文　斌二〇一六年五月十二日书　记　员　　农璐璐 搜索“”

一、起诉人那桑经联社诉称的宁明县人民政府于1990年7月颁发给宁明县畜牧场的《宁明县国营经营山林权属证》并非事实，其实上述权属证登记的权属人系宁明县那亮畜牧场并非宁明县畜牧场；二、上述权属证书的行政登记行为发生于1990年7月，距今已有26年，超过行政诉讼法规定的涉及不动产的二十年的最长诉讼期限；三、原南宁地区扶贫领导小组办公室和宁明县畜牧水产局于1997年10月29日签订的《土地承包合同书》不是行政合同，不是行政行为，不发生行政法上的法律效力，故不属于行政诉讼法调整的范畴。综上，依照《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第四十六条第二款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对崇左市江州区江南

广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂14行初18号起诉人崇左市江州区江南街道渠显村那桑经济联合社。法定代表人何时忠，该经济联合社主任。委托代理人李宗权，男，1962年9月10日出生，壮族，住广西崇左市江州区。2016年5月5日，本院收到崇左市江州区江南街道渠显村那桑经济联合社（以下简称那桑经联社）的起诉状，请求人民法院判决撤销宁明县人民政府于1990年7月签发给宁明县畜……