（2016）鄂12行终4号

咸宁市人民政府咸政函（2013）115号《市人民政府关于通城县徐艳秋信访事项复核意见书》是上级机关关于徐艳秋信访事项的处理意见，该意见并非被上诉人的法定职责。上诉人徐艳秋请求事项不属于人民法院行政审判受案范围，原裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　吕　莉二〇一六年四月八日书记员　　曹时愿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

咸宁市人民政府咸政函（2013）115号《市人民政府关于通城县徐艳秋信访事项复核意见书》是上级机关关于徐艳秋信访事项的处理意见，该意见并非被上诉人的法定职责。上诉人徐艳秋请求事项不属于人民法院行政审判受案范围，原裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　吕　莉二〇一六年四月八日书记员　　曹时愿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂12行终4号上诉人（原审原告）徐艳秋被上诉人（原审被告）通城县隽水镇人民政府。住所地：通城县隽水镇隽水大道特***号。法定代表人王玉坤，该镇镇长。原审被告人徐艳秋诉通城县隽水镇人民政府不执行咸宁市人民政府《咸政函（2013）115号复核意见》及隽水镇利和村赔偿一案，通城县人民法院于2015年10月26日作出（2015）鄂通城行初字第35号行政……