普通破产债权确认纠纷 （2019）鄂03民终3382号

放弃抵押权、质押权属于财产权的抛弃，系一种单独民事法律行为，民事法律行为以意思表示为要素，除法律有特别规定外，意思表示应以明示方式作出，故通常应由债权人作出放弃抵押权、质押权的明确意思表示或者向登记部门申请抵押权注销登记才产生抵押权、质押权抛弃的效力。本案湖北竹溪农村商业银行股份有限公司、竹溪盛源水电开发有限公司之间签订了借款、抵押、质押合同，因竹溪盛源水电开发有限公司未按合同约定偿还借款，湖北竹溪农村商业银行股份有限公司已提起（2018）鄂0324民初1370号民事诉讼，该项权利虽在调解书中未作处理，但经审查，湖北竹溪农村商业银行股份有限公司在该案件中对该项权利提出了明确的诉讼请求，向法庭提交了相关证据并经当庭质证认证，湖北竹溪农村商业银行股份有限公司在该案审理过程中并未明确表示放弃该项权利。在竹溪盛源水电开发有限公司破产案件中，湖北竹溪农村商业银行股份有限公司进行了债权申报，因其债权被确定为普通债权，抵押、质押权利未被记载，湖北竹溪农村商业银行股份有限公司提出异议后仍未获得管理人认可。综上，本案湖北竹溪农村商业银行股份有限公司、竹溪盛源水电开发有限公司之间存在合法的债权债务关系，双

放弃抵押权、质押权属于财产权的抛弃，系一种单独民事法律行为，民事法律行为以意思表示为要素，除法律有特别规定外，意思表示应以明示方式作出，故通常应由债权人作出放弃抵押权、质押权的明确意思表示或者向登记部门申请抵押权注销登记才产生抵押权、质押权抛弃的效力。本案湖北竹溪农村商业银行股份有限公司、竹溪盛源水电开发有限公司之间签订了借款、抵押、质押合同，因竹溪盛源水电开发有限公司未按合同约定偿还借款，湖北竹溪农村商业银行股份有限公司已提起（2018）鄂0324民初1370号民事诉讼，该项权利虽在调解书中未作处理，但经审查，湖北竹溪农村商业银行股份有限公司在该案件中对该项权利提出了明确的诉讼请求，向法庭提

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民终3382号上诉人（原审被告）：竹溪盛源水电开发有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇人民路54号。法定代表人：何历元，该公司总经理。诉讼代表人：湖北昌泰祥破产清算服务有限公司十堰分公司，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇鄂陕……