民间借贷纠纷 （2017）苏02民辖终67号

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。程大超以民间借贷为由提起诉讼，要求严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新归还借款本金及利息等。程大超作为接收货币一方，其住所地在该院辖区，故本案属该院管辖范围之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新对本案管辖权提出的异议。严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新不服原审裁定，向本院提起上诉，本案应适用原告就被告的法律规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。程大超以民间借贷为由提起诉讼，要求严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新归还借款本金及利息等。程大超作为接收货币一方，其住所地在该院辖区，故本案属该院管辖范围之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新对本案管辖权提出的异议。严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终67号上诉人（原审被告）：严忠清，男，1956年7月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：季亚萍，女，1959年6月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：严锋丰，男，1989年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：冯婷，女，1990年5月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区……