(2015)宁执异字第66号
裁判要旨
首先,金宏业评估公司具备相应的评估资质,其选择的比较案例真实存在,其采用的估价原则、估价程序及估价方法,符合房地产估价规范的要求。对委估房地产的估价结果,淮安分行不能证明已经明显地偏离了市场价值。其次,金宏业评估公司对委估房地产作出的估价结果,仅是本院在拍卖中参照的保留价,委估房地产的实际价值最终是由市场决定。综所述,淮安分行的异议理由及请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:驳回江苏银行股份有限公司淮安分行的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提出副本,向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 沈 通审 判 员 于静明代理审判员 金 鑫二〇一五年六月十一日见习书记员 李 好 搜索“”
摘要
首先,金宏业评估公司具备相应的评估资质,其选择的比较案例真实存在,其采用的估价原则、估价程序及估价方法,符合房地产估价规范的要求。对委估房地产的估价结果,淮安分行不能证明已经明显地偏离了市场价值。其次,金宏业评估公司对委估房地产作出的估价结果,仅是本院在拍卖中参照的保留价,委估房地产的实际价值最终是由市场决定。综所述,淮安分行的异议理由及请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:驳回江苏银行股份有限公司淮安分行的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执异字第66号异议人江苏银行股份有限公司淮安分行,住所地江苏省淮安市淮海北路34号。法定代表人杨巨人,该分行行长。申请执行人马顺国,男,汉族,1961年2月4日生。被执行人江苏博翰科技有限公司,住所地江苏省淮安市韩侯大道88号。法定代表人汪宪政,该公司董事长。被执行人董永军,男,汉族,1972年10月6日生。本院在执行申请执行人马顺国与被执行……