合同诈骗罪 (2018)浙0102刑初25号

案号
(2018)浙0102刑初25号
法院
陈越合同诈骗一审刑事判决书杭州市上城区人民法院
案由
合同诈骗罪
年份
2018
地域
浙江省

裁判要旨

本院认为,被告人陈越伙同他人,以非法占有为目的,在没有实际履行能力的情况下,以部分履行合同的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。本案所涉合同虽系以客易公司名义与被害人签订,但所涉加盟费均进入谢某1个人账户,且客易公司设立后仅实施了本案所涉的犯罪活动,并未经营其他业务,不应以单位犯罪论处。辩护人该项异议本院不予采纳。被告人在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法减轻处罚。被告人如实供述自己的罪行,已退缴部分违法所得,予以从轻处罚。辩护人的相应意见予以支持。

摘要

经审理查明:2014年3月,谢某1(另案处理)为牟取非法利益,注册成立杭州客易电子商务有限公司(以下简称客易公司),并在本市滨江区长河街道秋溢路288号1幢13层1302室承租门面以公司名义从事淘宝代运营诈骗活动。客易公司内设推广部、招商部、客服部,分工合作实施诈骗行为,具体方法如下:推广部通过互联网平台大量发布代运营加盟广告吸引客户前来咨询;招商部通过发布虚假销量图、虚假返还加盟费图吸引客户,在应对客户咨询时使用话术渲染加盟前景,隐瞒公司实际没有货源、没有客服储备、意在赚取加盟费的事实,谎称公司具备提供优质货源、全方位客服服务的能力,诱导客户与公司签订《网络销售代销商协议书》,加盟公司开淘宝网店,以交纳加盟费为由骗取客户财物。客户受骗加盟后,客服部仅为客户提供注册淘宝网店、店铺装修等简单服务。若客户投诉服务质量,招商部则以升级加盟套餐可提升服务等级为由骗取客户缴纳升级费用,事后通过秘密组织刷单的方式营造升级有效果的假象。2014年11月至2016年2月期间,被告人陈越作为客易公司招商部业务员,以上述方式参与骗取客户被害人杨某等人加盟费人民币780760元,合计非法获利214858元。

正文(节选)

陈越合同诈骗一审刑事判决书杭州市上城区人民法院刑事判决书(2018)浙0102刑初25号:杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉(2018)5号起诉书指控被告人陈越犯合同诈骗罪,于2018年1月3日向本院提起公诉。本院根据指定予以受理,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员陈月影、书记员丁丁出庭支持公诉,被告人陈越及其辩护人钱小琴到庭参加诉讼。现已审理终结,并当庭宣判……