(2015)四中行初字第468号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的,法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,被诉行为属于人民法院受案范围是法定的起诉条件。本案中,原告起诉要求撤销被告作出的被诉回复,因原告申请及被告回复内容涉及对行政机关工作人员的内部审批行为进行审查,不属于行政诉讼受案范围。故本案原告起诉不符合法定起诉条件,对其起诉,本院依法应予驳回。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告张德艳、张辉、张卫兵的起诉。原告张德艳、张辉、张卫兵起诉时预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告张德艳、张辉、张卫兵。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 贾 毅审 判 员 霍振宇审 判 员 张 岩二〇一五年九月十八日法官助理 胡 荣书 记 员 赵迎争 来源:百度
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的,法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,被诉行为属于人民法院受案范围是法定的起诉条件。本案中,原告起诉要求撤销被告作出的被诉回复,因原告申请及被告回复内容涉及对行政机关工作人员的内部审批行为进行审查,不属于行政诉讼受案范围。故本案原告起诉不符合法定起诉条件,对其起诉,本院依法应予驳回。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告张德艳、
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第468号原告张德艳,女,1974年5月22日出生。原告张辉,男,1973年7月4日出生。原告张卫兵,男,1971年4月1日出生。原告张卫兵的委托代理人张德艳,女,1974年5月22日出生,系张卫兵之妻。原告张辉的委托代理人实,女,1975年7月28日出生,系张辉之妻。委托代理人邬宏威,北京市海铭律师事务所律师。被告北京市海淀区人民政府……