（2016）京01行终616号

根据一审庭审笔录，徐盈在一审庭审中明确其本案诉讼请求为责令北京教育考试院公开徐盈在北京电影学院处参加的英语二、政治两科考试试卷，以确定为本人试卷且卷面无异样，一审法官已对徐盈明确诉讼请求进行了释明工作。故一审审理程序并无不当，结案案由正确，徐盈的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。徐盈无法证明其向北京教育考试院提出过政府信息公开申请，其要求北京教育考试院公开相关考试试卷缺乏事实根据。故徐盈的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，一审裁定驳回徐盈的起诉正确，本院应予维持。徐盈的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧代理审判员　　张美红代理审判员　　范术伟二〇一六年七月二十七日书　记　员　　祝飞宇 更多数据：www.

根据一审庭审笔录，徐盈在一审庭审中明确其本案诉讼请求为责令北京教育考试院公开徐盈在北京电影学院处参加的英语二、政治两科考试试卷，以确定为本人试卷且卷面无异样，一审法官已对徐盈明确诉讼请求进行了释明工作。故一审审理程序并无不当，结案案由正确，徐盈的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。徐盈无法证明其向北京教育考试院提出过政府信息公开申请，其要求北京教育考试院公开相关考试试卷缺乏事实根据。故徐盈的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，一审裁定驳回徐盈的起诉正确，本院应予维持。徐盈的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终616号上诉人（一审原告）徐盈。被上诉人（一审被告）北京教育考试院。上诉人徐盈因不履行政府信息公开职责违法一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第1467号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。一审法院经审理查明，根据一审庭审查明的案件事实，徐盈无法证明其向北京教育考试院提起了相关政府信息公开申请……