买卖合同纠纷 （2016）豫01民终5745号

原、被告签订的《合同书》合法有效，双方当事人均应依约全面履行自己的义务。根据合同书约定，原告应就郑州市气象局演播室灯光系统及声学装修系统向被告提供相关设备材料并进行施工，总价款31万元。原告诉称其已经依约提供货物并进行施工，并且在施工过程中根据郑州市气象局要求和被告认可增加设备，总价款增加至397627元，提交工程执行情况说明、电子邮件截图等为证。被告对此不予认可。结合双方当事人陈述及举证，原审法院认为原告所举的工程执行情况说明、电子邮件及附件内容均系原告作出，不足以证明其所主张的增加项目及价款，故原告要求被告支付该部分价款，证据不足，不予支持。依据合同书约定，被告应在验收合格后付清全部款项，审理中被告自认涉案项目已于2013年7月交付使用，原告要求被告支付剩余合同款项并无不当。在合同履行过程中，被告已支付原告24万元，还应支付原告剩余合同款：31万-24万=7万。原告请求被告自2013年10月10日起按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息并无不当，但原告诉请的逾期付款利息应以7万元为基数。超出部分，不予支持。被告其它辩称理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七

原、被告签订的《合同书》合法有效，双方当事人均应依约全面履行自己的义务。根据合同书约定，原告应就郑州市气象局演播室灯光系统及声学装修系统向被告提供相关设备材料并进行施工，总价款31万元。原告诉称其已经依约提供货物并进行施工，并且在施工过程中根据郑州市气象局要求和被告认可增加设备，总价款增加至397627元，提交工程执行情况说明、电子邮件截图等为证。被告对此不予认可。结合双方当事人陈述及举证，原审法院认为原告所举的工程执行情况说明、电子邮件及附件内容均系原告作出，不足以证明其所主张的增加项目及价款，故原告要求被告支付该部分价款，证据不足，不予支持。依据合同书约定，被告应在验收合格后付清全部款项，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5745号上诉人（原审被告）河南新洋科技发展有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人周立华，执行董事兼总经理。委托代理人李静一、刘彦玲（实习），河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州光之炫影视设备有限公司（原郑州光之炫商贸有限公司），住所地郑州市金水区。法定代表人刘红花，经理。委托代理人裴宗峰，河南扬善律师事务所律师。上诉人……