民间借贷纠纷 （2016）赣10民终24号

上诉人邹孟旗没有提供其于2014年3月14日先后两次通过中国工商银行网银向被上诉人转账52500元的转账凭证等相关证据，而且被上诉人百兴公司认为转账不属实，没有收到这两笔钱。上诉人邹孟旗于2015年12月7日向本院申请调查其（帐号62×××89）2014年3月14日前后支付“陈浪”52500元银行凭证因与本案待证事实无关，本院已作出决定不予准许。上诉人与“陈浪”之间转款事宜可另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人没有提供相关证据证明其主张，应由上诉人承担举证不能的不利法律后果，故对于上诉人的诉讼请求，不予支持。其次，2015年4月17日，上诉人邹孟旗作为绿杉公司的法定代表人在与被上诉人百兴公司对帐单上签字确认截至2015年4月17日仍欠贷款本金150万元及利息37500元，而上诉人邹孟旗、原审被告陈丽斯、原审被告绿杉公司不能提供2015年4月17之后向被上诉人百兴公司还款事实和证据。故，原审法院认定绿杉公司截至2015年4月17日尚欠百兴公司借款本金150万元及利息37500元，并无不当。综上所述，原判认定事实清

上诉人邹孟旗没有提供其于2014年3月14日先后两次通过中国工商银行网银向被上诉人转账52500元的转账凭证等相关证据，而且被上诉人百兴公司认为转账不属实，没有收到这两笔钱。上诉人邹孟旗于2015年12月7日向本院申请调查其（帐号62×××89）2014年3月14日前后支付“陈浪”52500元银行凭证因与本案待证事实无关，本院已作出决定不予准许。上诉人与“陈浪”之间转款事宜可另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人没有提供相关证据证明其主张，应由上诉人承担举证不能的不利法律后果，故对于上诉人的诉讼请求，不予支持。其次，20

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终24号上诉人（原审被告）邹孟旗，男，1972年11月13日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住崇仁县。委托代理人徐蔚斌，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地崇仁县巴山镇县府西路25号。组织机构代码589201074。法定代表人孙建辉，董事长。委托代理人邱亮光，江西民鉴律师……