（2017）冀09执异1号

本案的被执行人为中钢滨海公司和中宝滨海公司，虽然依据诚通控股公司与新兴际华公司、中钢滨海公司及中国中钢集团间的国有股权无偿划转协议及国资委的批复，新兴际华公司拥有了中钢滨海公司100%股权，成为中钢滨海公司的股东，但中钢滨海公司作为公司的主体资格仍然存在，依照《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任”之规定，中钢滨海公司应以公司财产对公司债务承担责任。申请人要求其股东新兴际华公司对中钢滨海公司的债务承担责任，无相关法律依据，其申请也不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形，故申请人要求追加新兴际华集团有限公司为被执行人的理由不能成立，对其申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳重型机器有限责任公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审　判　长　　谢盼书代理审判员　　刘海玉代理审判员　　鲍　猛二〇一七年一月二十日书　记　员　　孙文杨 来源：百度

本案的被执行人为中钢滨海公司和中宝滨海公司，虽然依据诚通控股公司与新兴际华公司、中钢滨海公司及中国中钢集团间的国有股权无偿划转协议及国资委的批复，新兴际华公司拥有了中钢滨海公司100%股权，成为中钢滨海公司的股东，但中钢滨海公司作为公司的主体资格仍然存在，依照《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任”之规定，中钢滨海公司应以公司财产对公司债务承担责任。申请人要求其股东新兴际华公司对中钢滨海公司的债务承担责任，无相关法律依据，其申请也不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形，故申请人

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执异1号申请人（申请执行人）：沈阳重型机器有限责任公司。住所地：沈阳经济技术开发区开发大路****号。法定代表人：耿洪臣，该公司董事长。被执行人：中钢集团滨海实业有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南疏港路北海防路东中钢滨海办公楼。法定代表人：计蓬，该公司总经理。被执行人：中宝滨海镍业有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南疏港路北海防路东……