建设工程施工合同纠纷 （2019）吉05民终776号之一

艾红斌、曲乐与千秋劳务公司签订的劳务雇佣协议书系双方真实意思表示，真实有效，双方均应按照协议约定履行自己义务。原告主张二被告给付劳务费1.45万元，二被告虽有异议，庭审中原、被告双方均认可，二原告共计施工改造200户，依据双方约定，劳务费共计为200元/户×200户=4万元，被告千秋劳务公司现已给付原告2.55万元（16680元+8820元），尚欠1.45万元，故千秋劳务公司应当给付原告1.45万元。原告主张二被告返还合同履约金6万元，二被告虽不予认可，但原告施工改造完工已两年多，被告提交的证据不足以证明原告改造存在质量问题和违约情形，故千秋劳务公司应当返还原告合同履约金6万元。刘美宏系千秋劳务公司副总经理，其在协议上签字系履行职务行为，行为后果应当由千秋劳务公司承担，故原告主张刘美宏承担给付责任的诉讼请求，不予支持。反诉原告主张，其已经给付反诉被告劳务费1.45万元，但其提交的2016年11月8日、2017年1月10日的收条上并无原告签字，且反诉原告提交的其他证据也不足以证明其给付工资的工人系反诉被告所雇，不足以证明反诉被告已领取了1.45万元，故对反诉原告的此项主张，本院不予支持。

艾红斌、曲乐与千秋劳务公司签订的劳务雇佣协议书系双方真实意思表示，真实有效，双方均应按照协议约定履行自己义务。原告主张二被告给付劳务费1.45万元，二被告虽有异议，庭审中原、被告双方均认可，二原告共计施工改造200户，依据双方约定，劳务费共计为200元/户×200户=4万元，被告千秋劳务公司现已给付原告2.55万元（16680元+8820元），尚欠1.45万元，故千秋劳务公司应当给付原告1.45万元。原告主张二被告返还合同履约金6万元，二被告虽不予认可，但原告施工改造完工已两年多，被告提交的证据不足以证明原告改造存在质量问题和违约情形，故千秋劳务公司应当返还原告合同履约金6万元。刘美宏系千秋劳

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终776号之一上诉人（原审被告、反诉原告）：通化禾田集团千秋劳务有限公司。住所：通化市东昌区。法定代表人：万刚，经理。委托诉讼代理人：冯立坤，男，汉族，1957年8月12日出生，住通化市东昌区。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘美宏，女，汉族，1972年9月10日出生，住通化市二道江区。被上诉人（原审原告、反诉被告)：艾红斌，男，汉族，1……