承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）保民二终字第569号

被上诉人已经支取了本案诉争的土地补偿费用，且已按分配方案进行了分配。上诉人作为土地承包经营权人主张自己应得的补偿费用，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2005）6号）第一条第（四）项，对承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当受理和第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定。地上附着物和青苗的补偿费是对承包地上的建筑物和生长物的补偿，是对承包经营权人的补偿，农村集体经济组织不得截留，承包经营权人起诉农村集体经济组织要求取得相应份额的，应作为民事案件受理。原审认为本案双方的纠纷不属于平等主体之间的纠纷，本案也非诉讼法规定的属于人民法院受理民事诉讼的范围，显属不当，应予纠正。上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二

被上诉人已经支取了本案诉争的土地补偿费用，且已按分配方案进行了分配。上诉人作为土地承包经营权人主张自己应得的补偿费用，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2005）6号）第一条第（四）项，对承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当受理和第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定。地上附着物和青苗的补偿费是对承包地上的建筑物和生长物的补偿，是对承包经营权人的补偿，农村集

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民二终字第569号上诉人（原审原告）刘炳金，住满城县。上诉人（原审原告）刘文章，住满城县。委托代理人史晓辉，河北宋金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）满城县要庄乡某某村民委员会。法定代表人刘会来，该村委会主任。委托代理人薛瀛，河北满星律师事务所法律工作者。上诉人刘炳金、刘文章因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省满城县人民法院（20……