（2016）川20行初30号

该两份证书形式合法、来源合法，并客观存在，与本案涉及的行政法律关系相关联，依法予以采信；原告对被告提供的第三组证据材料的三性予以认可，本院依法予以采信；原告对被告提供的第四组材料不予认可，本院认为，被告所属国土管理部门针对案涉土地出现多个使用权证的情形，拟采取自我纠错的形式予以补救，被告也在庭审中表明了此观点，该纠错方式符合法律规定，案涉《立案登记表》是行政管理机关内部报告事项的呈批表，该表反映的事实系纠错程序中的启动环节，该事实本院予以采信。根据本院采信的证据证明，结合双方当事人的陈述，本院查明：1993年11月25日，原告与振兴公司签订《集资建房协议》，约定振兴公司将在简阳石盘已征用的12.04亩土地转让与原告。1994年1月，原告取得了简石国用（1994）字第56-12号国有土地使用权证，该使用权证载明有权利人为付修明，土号地号，座落地址，四至界限，面积等内容，并加盖有简阳县国土局发证专用章、简阳县人民政府土地登记专用章。2008年2月，原告准备换发新的国有土地使用权证时，得知其持有的该宗土地使用权已经四川省简阳市人民法院（1995）简法执字第98号民事裁定书裁定给了简阳市养马合

该两份证书形式合法、来源合法，并客观存在，与本案涉及的行政法律关系相关联，依法予以采信；原告对被告提供的第三组证据材料的三性予以认可，本院依法予以采信；原告对被告提供的第四组材料不予认可，本院认为，被告所属国土管理部门针对案涉土地出现多个使用权证的情形，拟采取自我纠错的形式予以补救，被告也在庭审中表明了此观点，该纠错方式符合法律规定，案涉《立案登记表》是行政管理机关内部报告事项的呈批表，该表反映的事实系纠错程序中的启动环节，该事实本院予以采信。根据本院采信的证据证明，结合双方当事人的陈述，本院查明：1993年11月25日，原告与振兴公司签订《集资建房协议》，约定振兴公司将在简阳石盘已征用的12

四川省资阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川20行初30号原告：付修明，男，1951年5月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区茶店镇。委托代理人：李启德，四川瑞能律师事务所律师。委托代理人：张强华，四川瑞能律师事务所律师。被告：简阳市人民政府，住所地四川省简阳市河东新区政府大楼。法定代表人：赵春淦，职务市长。委托代理人：李林，系简阳市人民政府法制办公室副主任。委托代理人：张丽，四川……