民间借贷纠纷 （2017）内04民终3930号

马某与林某、郭某之间的借贷关系有林某、郭某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。林某、郭某应偿还向马某的借款。马某要求林某、郭某按月利率5‰支付自起诉之日起借款还清之日止的利息，符合法律规定，该院予以支持。林某、郭某辩称，与马某之间不存在借贷关系，为马某出具欠据，仅能证明马某在合伙期间的出资情况，三人并未对合伙账目进行结算。即便三人存在合伙关系，也不影响双方之间的借贷关系，且林某、郭某提供的证据不足以证明其主张，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告林某、郭某于本判决生效后十日内偿还马某借款本金12000元，并按月利率5‰支付自2017年5月17日起至借款还清之日止的利息。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人林某、郭某主张与马某是合伙关系，并提供了三人的合伙协议，但林某、郭某没有证据证明为马某出具的欠据系合伙出资，根据本案双方提供的证据，马某的证据证明力优于林某、郭某提供证据的证明力，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。

马某与林某、郭某之间的借贷关系有林某、郭某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。林某、郭某应偿还向马某的借款。马某要求林某、郭某按月利率5‰支付自起诉之日起借款还清之日止的利息，符合法律规定，该院予以支持。林某、郭某辩称，与马某之间不存在借贷关系，为马某出具欠据，仅能证明马某在合伙期间的出资情况，三人并未对合伙账目进行结算。即便三人存在合伙关系，也不影响双方之间的借贷关系，且林某、郭某提供的证据不足以证明其主张，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告林某、郭某于本判决

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3930号上诉人（原审被告）林某，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市。上诉人（原审被告）郭某，女，1991年11月11日出生，蒙古族，职员，现住赤峰市。委托代理人李某，内蒙古乐民律师事务所律师。被上诉人（原……