买卖合同纠纷 （2014）芜中立终字第00041号

根据上海鹏涛建筑劳务有限公司与芜湖市华鑫彩钢结构有限公司签订的《产品购销合同》及收货单据可见，该合同的履行地在芜湖东旭光电科技有限公司厂房工程施工现场，属于芜湖经济技术开发区人民法院辖区，故芜湖经济技术开发区人民法院作为合同履行地人民法院对因该合同提起的诉讼依法具有管辖权，至于中冶天工上海十三冶建设有限公司作为芜湖东旭光电科技有限公司厂房工程的总包方是否对上海鹏涛建筑劳务有限公司的债务承担连带责任，则属于实体审理的范围，而非本案程序审查的范畴，中冶天工上海十三冶建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周琴芳审判员　　余　新审判员　　陈永红二〇一四年三月十日书记员　　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照

根据上海鹏涛建筑劳务有限公司与芜湖市华鑫彩钢结构有限公司签订的《产品购销合同》及收货单据可见，该合同的履行地在芜湖东旭光电科技有限公司厂房工程施工现场，属于芜湖经济技术开发区人民法院辖区，故芜湖经济技术开发区人民法院作为合同履行地人民法院对因该合同提起的诉讼依法具有管辖权，至于中冶天工上海十三冶建设有限公司作为芜湖东旭光电科技有限公司厂房工程的总包方是否对上海鹏涛建筑劳务有限公司的债务承担连带责任，则属于实体审理的范围，而非本案程序审查的范畴，中冶天工上海十三冶建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，根据《中华人民共

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00041号上诉人（原审被告）：中冶天工上海十三冶建设有限公司，住所地上海市。法定代表人：张某某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：芜湖市华鑫彩钢结构有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹某某，该公司经理。原审被告：上海鹏涛建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：杜某某，职务不详。上诉人中冶天工上海十三冶建设有限公……