合伙协议纠纷 （2021）川01民终833号

熊辉与森发公司签订的《景洪市流沙河和南凹河（下段）河道疏浚、开采沙石项目合作协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，基于森发公司与景洪市水务局所签订的《景洪市流沙河南凹河（下段）河道清淤疏浚协议》，案涉合同才得以签订和履行。合同履行过程中，由于政策变化，景洪市水务局向熊辉出具《景洪市水务局责令停止违法行为通知书》，责令立即停止违法行为，限期拆除采砂设备，导致案涉项目疏浚、采砂作业无法继续进行。根据原《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，案涉合同事实上无法履行，现双方对此事实均无异议，故案涉合同应予解除。根据原《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”以及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，案涉合同事实上无法履行，给熊辉造成损失。合同解除后，森发公司应当按照合同约定赔偿损失。案涉合同约定，如因森发公司的开采权益有瑕疵或政府机关干预造成项目不能顺利实

熊辉与森发公司签订的《景洪市流沙河和南凹河（下段）河道疏浚、开采沙石项目合作协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，基于森发公司与景洪市水务局所签订的《景洪市流沙河南凹河（下段）河道清淤疏浚协议》，案涉合同才得以签订和履行。合同履行过程中，由于政策变化，景洪市水务局向熊辉出具《景洪市水务局责令停止违法行为通知书》，责令立即停止违法行为，限期拆除采砂设备，导致案涉项目疏浚、采砂作业无法继续进行。根据原《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，案涉合同事实上无法履行，现双方对此事实均无异议，故案涉合同应予解除。

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终833号上诉人（原审被告）：景洪市森发红木旅游文化有限公司，住所地：云南省西双版纳州景洪市嘎洒镇曼凹村。法定代表人：胡小兰，执行董事。上诉人（原审被告）：尹万杨，男，1966年12月29日出生，汉族，住四川省南溪县。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊辉，男，1961年5月16日出生，汉族……