民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第887号

债务应当清偿。本案中，原告主张被告向其二次借款24000元和30000元，并提供了借条二份，经庭审质证，被告对该二份借条的真实性不予以认可，并称该二份借条系原告逼迫被告酒后书写签名。经原审法院审查，其中载有“借款人OK栾美罗”的借条，其签名模糊不清，且夹有其“OK”等字迹，该证据存在重大瑕疵，故此，该份借条的真实性，原审法院不予认定。另一份借款24000元的借条，被告虽不予认可，但却未能提供足够的证据证明自己的主张，被告的抗辩，证据不足，原审法院不予支持。据此，原告请求被告偿还借款24000元的诉请，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院判决：一、被告栾美罗于判决生效后十日内偿还原告曲艳艳借款24000元及利息（从2014年11月20日起诉之日起至判决确定履行期限届满之日止，按银行一年同期存款利率计算）。二、驳回原告曲艳艳的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由原告曲艳艳承担639元，被告栾美罗承担511元。一审宣判后，上诉人栾美罗不服一审判决，向本院提起上诉称：1、民间借贷系实践性法律关系，民间借贷法律关系的成立

债务应当清偿。本案中，原告主张被告向其二次借款24000元和30000元，并提供了借条二份，经庭审质证，被告对该二份借条的真实性不予以认可，并称该二份借条系原告逼迫被告酒后书写签名。经原审法院审查，其中载有“借款人OK栾美罗”的借条，其签名模糊不清，且夹有其“OK”等字迹，该证据存在重大瑕疵，故此，该份借条的真实性，原审法院不予认定。另一份借款24000元的借条，被告虽不予认可，但却未能提供足够的证据证明自己的主张，被告的抗辩，证据不足，原审法院不予支持。据此，原告请求被告偿还借款24000元的诉请，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第887号上诉人（原审被告）：栾美罗，居民。委托代理人：范钦锋，山东龙博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲艳艳，农民。上诉人栾美罗因民间借贷纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙民三初字第890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，原被告原系男女朋友关系，2012年……