金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初5528号
裁判要旨
平安银行成都分行与邓建签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 平安银行成都分行依约向邓建发放贷款148000元，邓建未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 平安银行成都分行要求邓建偿还截止2018年11月13日尚欠的贷款本金81262.64元，本院予以支持。 平安银行成都分行另主张的截止2018年11月13日尚欠的利息7595.68元、罚息5455.65元、复利1244.48元及自2018年11月14日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》的约定计算），因案涉贷款月利率为1.1%，罚息、复利利率上浮50%后超过了年利率24%，基于公平原则，本院支持以未付贷款本金81262.64元为基数，从逾期之日2017年11月18日起按照年利率24%计算至本息实际付清之日止的利息、罚息、复利。 平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求邓建承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与邓建金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初5528号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，董事长。 委托诉讼代理人：伍勇，北京（炜衡）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：童文建，北京（炜衡）律师事务所律师，一般授权。 被告：邓建，男，汉族，……