侵害企业出资人权益纠纷 （2015）一中民（商）终字第8730号

李淑英对杨昌全与天泰回收站签订的协议的真实性未提出异议，故其仅依据天泰回收站法定代表人在执行案件中陈述的意见否认杨昌全与天泰回收站之间存在合作关系的主张不能成立，本院对其提供的证据的证明效力不予确认。本院依法补充查明如下事实：2013年12月23日，天泰回收站召开董事会，讨论拆迁款如何分配、如何给杨昌全补偿以及拆迁过程中发生的费用由谁承担的问题，会议讨论决定按拆迁款50％的比例对杨昌全进行补偿，到会人员杨金花、张淑慧、李君啟、崔荣山均在会议记录上签字。2013年12月31日，星宇公司向天泰回收站出具4.5万元租金发票。2015年6月，李君啟向一审法院出具两份证明材料，主要内容是：2014年1月28日，天泰回收站在福华肥牛召开全体股东、职工大会，会上杨金花向大家汇报了天泰回站拆迁过程、产生费用1万元的原因、对职工王希仁补偿金额的问题，扣除所有费用后，天泰回收站实际剩余38.5万元，各股东按照出资比例进行分配。李淑英对李君啟出具的两份证明的真实性无异议。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，尚有天泰回收站提交的董事会开会记录、租金的发票及当事人陈述意见在案佐证。本院认

李淑英对杨昌全与天泰回收站签订的协议的真实性未提出异议，故其仅依据天泰回收站法定代表人在执行案件中陈述的意见否认杨昌全与天泰回收站之间存在合作关系的主张不能成立，本院对其提供的证据的证明效力不予确认。本院依法补充查明如下事实：2013年12月23日，天泰回收站召开董事会，讨论拆迁款如何分配、如何给杨昌全补偿以及拆迁过程中发生的费用由谁承担的问题，会议讨论决定按拆迁款50％的比例对杨昌全进行补偿，到会人员杨金花、张淑慧、李君啟、崔荣山均在会议记录上签字。2013年12月31日，星宇公司向天泰回收站出具4.5万元租金发票。2015年6月，李君啟向一审法院出具两份证明材料，主要内容是：2014年1月

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第8730号上诉人（原审原告）李淑英，女，1964年1月7日出生。被上诉人（原审被告）北京市五里坨天泰物资回收站，住所地北京市石景山区五里坨东街北路**号。法定代表人杨金花，董事长。上诉人李淑英因与被上诉人北京市五里坨天物资回收站（以下简称天泰回收站）侵害企业出资人权益纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2015）石民（商）初字……