离婚纠纷 （2015）鄂荆州中民一终字第00003号

该份证据不属于二审程序中新的证据，且证人王道武未出庭接受质询，对方当事人也不予认可，故本院不予采信。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，诉讼双方婚后因性格不合，长期聚少离多，缺乏有效的沟通与交流，导致夫妻关系恶化。在监利县人民法院于2012年12月3日依法驳回宋某某的离婚诉讼请求后，夫妻关系并未改善，持续分居至今。现双方均同意离婚，经法院调解无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚符合法律规定。上诉人称原审对诉讼双方提交的证据的认证意见前后矛盾、语义含糊，草率判决离婚不当，本院认为，诉讼双方提交的证据经庭审质证后，原审依法对有关证明夫妻感情确已破裂的证据予以采信，其与“原审认为”的内容并不矛盾，上诉人诉称的上述理由不能成立，本院不予支持。上诉人王某某主张讼争的房屋系夫妻共同财产，原审遗漏处理该讼争的房屋，本院认为，因诉讼双方均承认该讼争房屋的出售方系王秉树，双方均没提交所涉房屋的权证，上诉人王某某现主张该讼争房屋作为夫妻共同财产予以分割，本院不予支持。关于原审判决诉讼双方各承担婚生女王某甲的抚育费的一半是否适当的问题，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父

该份证据不属于二审程序中新的证据，且证人王道武未出庭接受质询，对方当事人也不予认可，故本院不予采信。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，诉讼双方婚后因性格不合，长期聚少离多，缺乏有效的沟通与交流，导致夫妻关系恶化。在监利县人民法院于2012年12月3日依法驳回宋某某的离婚诉讼请求后，夫妻关系并未改善，持续分居至今。现双方均同意离婚，经法院调解无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚符合法律规定。上诉人称原审对诉讼双方提交的证据的认证意见前后矛盾、语义含糊，草率判决离婚不当，本院认为，诉讼双方提交的证据经庭审质证后，原审依法对有关证明夫妻感情确已破裂的证据予以采信，其与

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民一终字第00003号上诉人（原审被告）：王某某。委托代理人：李义国，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋某某。委托代理人：程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者。上诉人王某某因与被上诉人宋某某离婚纠纷一案，不服监利县人民法院（2014）鄂监利民初字第01566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……