民间借贷纠纷 （2016）豫12民终1954号

合法的借贷关系受法律保护。李习通、苏旭飞向熊金红借款30万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确。李习通在借款后，偿还借款本金20万元，仍欠10万元未偿还，熊金红要求偿还借款10万元的理由正当，予以支持。熊金红所主张的利息，应以李习通实际借款金额计算，其中2012年3月16日—2012年12月13日，按30万元本金计算利息应为56280元，扣除支付的26960元，拖欠利息为29320元；2012年12月14日2016年1月13日，按10万元本金计算利息为77700元，扣除已付的15000元，拖欠利息为62700元，李习通、苏旭飞共计拖欠熊金红利息为92020元。王西勇是借款的担保人，但熊金红未在法定的保证期限内向王西勇主张权利，故王西勇辩称已过担保期限，不承担担保责任的意见，理由正当，予以采纳。李习通辩称偿还熊金红5000元的辩解意见，无证据支持，对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、李习通、苏旭飞共同

合法的借贷关系受法律保护。李习通、苏旭飞向熊金红借款30万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确。李习通在借款后，偿还借款本金20万元，仍欠10万元未偿还，熊金红要求偿还借款10万元的理由正当，予以支持。熊金红所主张的利息，应以李习通实际借款金额计算，其中2012年3月16日—2012年12月13日，按30万元本金计算利息应为56280元，扣除支付的26960元，拖欠利息为29320元；2012年12月14日2016年1月13日，按10万元本金计算利息为77700元，扣除已付的15000元，拖欠利息为62700元，李习通、苏旭飞共计拖欠熊金红利息为92020元。王西勇是借款的担保人

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1954号上诉人（原审被告）李习通（又名李飞），男，汉族,现住灵宝市。上诉人（原审被告）苏旭飞，女,汉族，住址同上。系李习通妻子。二上诉人共同委托代理人王玉芳，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）熊金红，男，汉族，住灵宝市故县。委托代理人许丹丹、王洋洋（实习），河南华灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。……