（2017）皖02行终105号

一、芜湖市鸠江区清水街道办事处联盟社区居民委员会系居民自治性组织，确不具备行政案件的被告资格；二、上诉人认为出具分立户的行政证明手续是被上诉人的法定职责，但缺乏事实和法律依据。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人高声荣负担。本判决为终审判决。审 判 长　吴昭武审 判 员　汪万荣审 判 员　蔡　俊二〇一七年十月十日法官助理　郑舒虹书 记 员　陈　勇附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 来源：百度“马 克 数据网”

一、芜湖市鸠江区清水街道办事处联盟社区居民委员会系居民自治性组织，确不具备行政案件的被告资格；二、上诉人认为出具分立户的行政证明手续是被上诉人的法定职责，但缺乏事实和法律依据。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人高声荣负担。本判决为终审判决。审 判 长　吴昭武审 判 员　汪万荣审 判 员　蔡　俊二〇一七年十月十日法官助理　郑舒虹书 记 员　陈　勇附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖02行终105号上诉人(原审原告)高声荣，男，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。被上诉人(原审被告)芜湖市鸠江区人民政府清水街道办事处，住所地芜湖市鸠江区。负责人陆先富，该办事处主任。委托代理人谢文婕，安徽文理律师事务所律师。委托代理人尚涛，安徽文理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)芜湖市鸠江区清水街道办事处联盟社区居民委员会，住……