（2015）鄂武汉中民终字第01120号

本案诉讼系因土地征收补偿费用分配所引起，海口村六组召开村民代表会议，决定对土地征收补偿费按本组户籍及土地承包经营权证各50%分配，对按经营权证分配的50%又附加每户的护林年限，即按“承包经营权证面积×73.6元／亩×护林年限”进行分配，属农村村民自治范围。易永新的诉讼请求涉及到土地征收补偿费数额，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回易永新的起诉。易永新不服上述裁定，向本院提出上诉，请求：撤销一审裁定，对本案进行审理。理由：本案诉讼系因海口村六组在村民之间对土地征用补偿费分配实行差别待遇所引起，海口村六组召开村民会议程序不符合法定要求，海口村六组的分配决定是对上诉人身份的歧视，一审法院认为海口村按照新老村民身份进行分配属于村民自治，适用法律错误。被上诉人海口村委会、海口村六组答辩称，海口村被征收的林地并非村民承包经营的土地，征地补偿费的分配方案是海口村六组经过村民代表大会讨论决定的，方案中考虑了村民对林地守护的年限，请求二审依法裁判。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院

本案诉讼系因土地征收补偿费用分配所引起，海口村六组召开村民代表会议，决定对土地征收补偿费按本组户籍及土地承包经营权证各50%分配，对按经营权证分配的50%又附加每户的护林年限，即按“承包经营权证面积×73.6元／亩×护林年限”进行分配，属农村村民自治范围。易永新的诉讼请求涉及到土地征收补偿费数额，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回易永新的起诉。易永新不服上述裁定，向本院提出上诉，请求：撤销一审裁定，对本案进行审理。理由：本案诉讼系因海口村六组在村民之间对土地征用补偿费分配实行差

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民终字第01120号上诉人（原审原告）：易永新，男，1958年5月18日出生，汉族。委托代理人：张献熙，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉江夏经济开发区金港新区办事处海口村村民委员会，住所地武汉江夏经济开发区金港新区办事处海口村。法定代表人：白云，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：武汉江夏经济开发区金港新区办事……