(2016)皖01民终2876号
裁判要旨
国开公司与中力公司签订《国开公馆(暂定名)工程施工协议书》,约定由中力公司承建位于合肥市包河区大连路与重庆路交口东南角的国开公馆工程,该协议签订后中力公司将该工程项目转包给王章林,王章林成为国开公馆项目的实际施工人,这一事实在庭审中第三人中力公司与王章林均予以认可,同时王章林也提供了《国开公馆(暂定名)工程施工协议书》、《工程内部承包责任书》、国开公馆S1#-S5#、S7#-S9#工程《建设工程施工合同》等证据予以佐证,根据以上证据,王章林作为国开公馆S1#-S5#、S7#-S9#工程目的实际施工人可以认定。国开公司与中力公司签订《建设工程施工合同》,约定由中力公司承建国开公馆S1#-S5#、S7#-S9#工程项目,国开公司应当按照该工程的进度向中力公司支付一定比例的工程款,原审法院2014年12月1日向国开公司送达执行裁定书及协助执行通知书,要求提取中力公司在国开公司的工程款收入384989元,国开公司并未提出异议。本案当事人争议的焦点有二:一、王章林作为涉案国开公馆S1#-S5#、S7#-S9#工程项目的实际施工人,能否对原审法院提取的工程款主张优先受偿权。王章林请求确认“国开公馆
摘要
国开公司与中力公司签订《国开公馆(暂定名)工程施工协议书》,约定由中力公司承建位于合肥市包河区大连路与重庆路交口东南角的国开公馆工程,该协议签订后中力公司将该工程项目转包给王章林,王章林成为国开公馆项目的实际施工人,这一事实在庭审中第三人中力公司与王章林均予以认可,同时王章林也提供了《国开公馆(暂定名)工程施工协议书》、《工程内部承包责任书》、国开公馆S1#-S5#、S7#-S9#工程《建设工程施工合同》等证据予以佐证,根据以上证据,王章林作为国开公馆S1#-S5#、S7#-S9#工程目的实际施工人可以认定。国开公司与中力公司签订《建设工程施工合同》,约定由中力公司承建国开公馆S1#-S5#、
正文(节选)
徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2876号上诉人(原审原告):王章林。委托诉讼代理人:杨玲玲,上海段和段(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡小兰。委托诉讼代理人:张辉,北京盈科(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:耿朝军,北京盈科(合肥)律师事务所律师。原审第三人:安徽中力建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市淮河路飞骑桥巷二号。法定代表人:丁汝华,董事长……