(2016)京03行终695号
裁判要旨
依照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》,并参照司法部《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的规定,市司法局作为本市司法行政机关负有对司法鉴定机构及其司法鉴定活动、司法鉴定人及其执业活动依法进行指导、管理、监督、检查以及调查处理的法定职责。本案中,市司法局收到许宝生的《投诉书》后,依法履行相应受理案件手续,并对《投诉书》中反映内容分别作出了处理。其针对《投诉书》中已向许宝生书面答复过的打印文字部分未予重复答复,并无不当。针对许宝生在《投诉书》中手写增加的投诉事项,市司法局依据其职权范围向法源鉴定中心进行了相应的调查。调取了法源鉴定中心及鉴定人的资质证明,通过鉴定档案核查了法源鉴定中心接受委托、收取登记检材及样本等鉴定材料并作出《鉴定意见书》的执业活动,认定法源鉴定中心在鉴定活动中不存在许宝生投诉所反映的问题,并就《投诉书》中反映的问题向许宝生作出了具有针对性的答复,并将《投诉答复》进行了送达,履行了司法行政机关的相应监督管理职责。市司法局向许宝生作出的《投诉答复》认定事实清楚,程序合法,并无不当,本院予以确认。司法
摘要
依照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》,并参照司法部《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的规定,市司法局作为本市司法行政机关负有对司法鉴定机构及其司法鉴定活动、司法鉴定人及其执业活动依法进行指导、管理、监督、检查以及调查处理的法定职责。本案中,市司法局收到许宝生的《投诉书》后,依法履行相应受理案件手续,并对《投诉书》中反映内容分别作出了处理。其针对《投诉书》中已向许宝生书面答复过的打印文字部分未予重复答复,并无不当。针对许宝生在《投诉书》中手写增加的投诉事项,市司法局依据其职权范围向法源鉴定中心进行了相应的调查。调取了
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京03行终695号上诉人(一审原告)许宝生,男,1962年9月3日出生。被上诉人(一审被告)北京市司法局,住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人苗林,局长。委托代理人欧阳弼奇,男,北京市司法局干部。委托代理人孟庆亮,北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人(一审被告)中华人民共和国司法部,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人吴爱英,……