买卖合同纠纷 （2019）陕01民终12507号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。陕西宇川贸易有限公司在原庭审中提供的证据能够证明其曾向“章秉泰”出售钢材，章秉泰也于2018年4月9日（注：股权转让完毕之后）向陕西宇川贸易有限公司出具欠条并承诺自2018年起每年12月30日前还2万元，共分8年还清所有欠款，但陕西宇川贸易有限公司无证据证明其与西安东宏晟金属材料有限公司存在钢材买卖关系；审理中，陕西宇川贸易有限公司虽提供部分银行转账凭证证明其与西安东宏晟金属材料有限公司之间曾有经济往来，但无法证明往来账务系涉案钢材款，且陕西宇川贸易有限公司对章秉泰所出具欠条又不持异议，故陕西宇川贸易有限公司主张西安东宏晟金属材料有限公司向其购买钢材证据不足，其请求西安东宏晟金属材料有限公司支付货款因缺乏事实依据不予支持。陕西宇川贸易有限公司请求吕娟承担连带责任亦无事实及法律依据，依法亦不应当支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回陕西宇川贸易有限公司的诉讼请求。一审案件受理费3

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。陕西宇川贸易有限公司在原庭审中提供的证据能够证明其曾向“章秉泰”出售钢材，章秉泰也于2018年4月9日（注：股权转让完毕之后）向陕西宇川贸易有限公司出具欠条并承诺自2018年起每年12月30日前还2万元，共分8年还清所有欠款，但陕西宇川贸易有限公司无证据证明其与西安东宏晟金属材料有限公司存在钢材买卖关系；审理中，陕西宇川贸易有限公司虽提供部分银行转账凭证证明其与西安东宏晟金属材料有限公司之间曾有经济往来，但无法证明往来账务系涉案钢材款，且陕西宇川贸易有限公司对章秉泰所

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终12507号 上诉人（原审原告）陕西宇川贸易有限公司，住所地西安市未央区东元路七号物流大厦。法定代表人安户，执行董事。委托代理人翟永宏，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人王雪婷，陕西秦岳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）西安东宏晟金属材料有限公司，住所地西安市未央区东风路十字南300米百花建材不锈钢批发基地南排47……