（2017）京03民终4988号

公民的生命权应受到法律的保护。本案中，郭硕因琐事将张欣宇杀害，其应对侵犯张欣宇生命权的违法行为向张华、李艳荣承担赔偿责任。由于郭硕为限制民事行为能力的未成年人，故相应的赔偿责任应由其监护人郭宝岐、牛洪英负担。李兴华与东方公司虽非侵害张欣宇生命权的直接侵权人，但由于未成年人在思想意识和身体发育等各方面尚未成熟，因而受到法律的特殊保护。因李兴华、东方公司非法介绍雇佣及雇佣未满16周岁的未成年人从事劳动，使得郭硕、张欣宇之间因人际交往产生的矛盾不能通过学校教育和家庭教育正常疏导、化解，导致郭硕采取极端行为，最终产生无法挽回的可悲后果。李兴华、东方公司客观上为郭硕实施侵权行为提供了条件，故应当对张华、李艳荣承担相应的赔偿责任。考虑到李兴华系东方公司雇佣的员工，其介绍张欣宇、郭硕等未成年人到东方公司工作的行为系受东方公司指示，且李兴华亦在涉案事件中受伤，故法院不再判决李兴华向张华、李艳荣承担赔偿责任，相应的责任应由东方公司承担。关于张华、李艳荣要求利丰公司承担赔偿责任的主张，因张华、李艳荣提交的证据不能证明东方公司系以利丰公司的名义招聘张欣宇、郭硕等未成年人为员工，且郭硕的侵权行为系发生在东方公

公民的生命权应受到法律的保护。本案中，郭硕因琐事将张欣宇杀害，其应对侵犯张欣宇生命权的违法行为向张华、李艳荣承担赔偿责任。由于郭硕为限制民事行为能力的未成年人，故相应的赔偿责任应由其监护人郭宝岐、牛洪英负担。李兴华与东方公司虽非侵害张欣宇生命权的直接侵权人，但由于未成年人在思想意识和身体发育等各方面尚未成熟，因而受到法律的特殊保护。因李兴华、东方公司非法介绍雇佣及雇佣未满16周岁的未成年人从事劳动，使得郭硕、张欣宇之间因人际交往产生的矛盾不能通过学校教育和家庭教育正常疏导、化解，导致郭硕采取极端行为，最终产生无法挽回的可悲后果。李兴华、东方公司客观上为郭硕实施侵权行为提供了条件，故应当对张华、

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4988号上诉人（原审原告）:张华，男，1967年1月1日出生，住河北省保定市定兴县。上诉人（原审原告）:李艳荣，女，1968年1月4日出生，住河北省保定市定兴县。二上诉人委托诉讼代理人：袁泽龙，北京市中尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭硕，男，1998年9月15日出生，现羁押于河北省未成年人管教所。法定代理人：郭宝岐，男，19……