生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)京02民终5424号
裁判要旨
部分分析论证。二审庭审中,高淑贵变更上诉请求,称不同意赔偿陈淑敏任何费用,因为没有与陈淑敏发生碰撞。陈淑敏同意原判并答辩称:交通事故认定不是法院审判的必经程序,高淑贵将我撞伤,她提出不让报警,由其负全责,故其应当赔偿。二审中,高淑贵称其骑的是脚蹬的三轮车,与陈淑敏互相躲闪,其并没有撞上陈淑敏,陈淑敏磕到马路牙子上受伤了。因为其与陈淑敏是乡亲,所以把陈淑敏的自行车推到自己家帮陈淑敏保管,并且在陈淑敏住院期间,分三次帮陈淑敏出了五万余元医药费。原审中,陈淑敏曾提交其出院后到高淑贵家与高淑贵谈话的录音,经本院核实录音,其中有如下内容:陈淑敏说:“后期怎么办?”,高淑贵:“你打算怎么办?”,陈淑敏:“我打算怎么办,开始不让报警,我这都听你的了,你说都由你管”,高淑贵:“对呀,我都花了五万五千多了,我全是借的,我也没钱了,你瞧着该怎么办怎么办吧,行吧”;高淑贵:“我也没能力了,你说该怎么办”,陈淑敏:“你说怎么办”,高淑贵:“我没办法了”,陈淑敏:“没办法了,伤筋动骨一百天,我就在你家住俩月”,高淑贵:“那就住吧,年前就踏踏实实住吧”,陈淑敏:“你们家还过,我们家不过了,你撞我你还有理?”,高淑
摘要
部分分析论证。二审庭审中,高淑贵变更上诉请求,称不同意赔偿陈淑敏任何费用,因为没有与陈淑敏发生碰撞。陈淑敏同意原判并答辩称:交通事故认定不是法院审判的必经程序,高淑贵将我撞伤,她提出不让报警,由其负全责,故其应当赔偿。二审中,高淑贵称其骑的是脚蹬的三轮车,与陈淑敏互相躲闪,其并没有撞上陈淑敏,陈淑敏磕到马路牙子上受伤了。因为其与陈淑敏是乡亲,所以把陈淑敏的自行车推到自己家帮陈淑敏保管,并且在陈淑敏住院期间,分三次帮陈淑敏出了五万余元医药费。原审中,陈淑敏曾提交其出院后到高淑贵家与高淑贵谈话的录音,经本院核实录音,其中有如下内容:陈淑敏说:“后期怎么办?”,高淑贵:“你打算怎么办?”,陈淑敏:“
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5424号上诉人(原审被告)高淑贵,女,1963年3月1日出生。被上诉人(原审原告)陈淑敏,女,1948年11月10日出生。委托代理人袁伟,北京市安桥律师事务所律师。上诉人高淑贵因健康权纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2015)房民初字第14208号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2015年9月……