民间借贷纠纷 (2016)赣01民终2527号
裁判要旨
胡文俊向熊员华借款,熊员华提供了转账凭条及胡文俊出具的借条为证,虽转账凭条与借条时间不一致,但胡文俊未提供原告熊员华向其转款后还款的相关证据或其他证据,且熊员华诉称借款到期后会更换借条,并提供了胡文俊出具借条的复印件予以佐证,故对双方之间借款的事实应予采信。熊员华与胡文俊之间的借贷关系,系当事人真实意思表示,且内容并未违反我国法律法规禁止性规定,应认定为有效,应予保护。熊员华要求胡文俊归还借款,理由正当,该院予以支持。熊员华要求胡文俊承担借款利息,双方约定了借款利息,应依照双方约定计算利息,已付利息,年利率在36%以内计算予以支持;未付利息在年利率24%内予以支持。借款发生在胡文俊与魏根妹夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务,胡文俊与魏根妹应承担共同清偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定判决:一、胡文俊、魏根妹于本判决发生法律效力之日起十日内给付熊员华借款400000元及利息(
摘要
胡文俊向熊员华借款,熊员华提供了转账凭条及胡文俊出具的借条为证,虽转账凭条与借条时间不一致,但胡文俊未提供原告熊员华向其转款后还款的相关证据或其他证据,且熊员华诉称借款到期后会更换借条,并提供了胡文俊出具借条的复印件予以佐证,故对双方之间借款的事实应予采信。熊员华与胡文俊之间的借贷关系,系当事人真实意思表示,且内容并未违反我国法律法规禁止性规定,应认定为有效,应予保护。熊员华要求胡文俊归还借款,理由正当,该院予以支持。熊员华要求胡文俊承担借款利息,双方约定了借款利息,应依照双方约定计算利息,已付利息,年利率在36%以内计算予以支持;未付利息在年利率24%内予以支持。借款发生在胡文俊与魏根妹夫妻
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终2527号上诉人(原审被告):魏根妹,女,1967年1月10日出生,汉族,住江西省南昌县。委托诉讼代理人:胡旭东,江西启东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡文俊,男,1965年11月24日出生,汉族,住江西省南昌县。被上诉人(原审原告):熊员华,女,1971年2月16日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人:蔡华初,江……