买卖合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第06843号

依法成立的合同受法律保护，当事人均应当恪守履行。河南省中原起重机械总厂与王仕强签订的购销合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合同合法有效。张居淑、王仕强系夫妻关系，对在夫妻关系存续期间的债务应共同承担。重庆市中恒压铸厂系张居淑投资的个人独资企业，与河南省中原起重机械总厂并无直接买卖关系，河南省中原起重机械总厂要求其承担付款义务没有法律及事实依据，对该诉讼请求一审法院不予支持。王仕强辩解所付款已超过合同金额，但其所举示的证据并不能证明已多付了货款，对该辩解不予采纳。王仕强还辩解欠条上债权人的名字与河南省中原起重机械总厂名字不符。一审法院认为，欠条上债权人的名字与河南省中原起重机械总厂的名字仅一字之差，且河南省中原起重机械总厂持有该欠条，王仕强与河南省中原起重机械总厂发生了买卖关系，故欠条上名字的不同应当是笔误，对王仕强的该辩解不予采纳。2012年1月15日，经双方对账，王仕强出具欠条，表明截止结算当日被告共欠货款953200元，后王仕强又支付了40万元，对余款553200元，王仕强理应支付。关于资金占用期间的利息问题，因双方在合同中并未约定，一审法院确定为按中国人民银行同期同

依法成立的合同受法律保护，当事人均应当恪守履行。河南省中原起重机械总厂与王仕强签订的购销合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合同合法有效。张居淑、王仕强系夫妻关系，对在夫妻关系存续期间的债务应共同承担。重庆市中恒压铸厂系张居淑投资的个人独资企业，与河南省中原起重机械总厂并无直接买卖关系，河南省中原起重机械总厂要求其承担付款义务没有法律及事实依据，对该诉讼请求一审法院不予支持。王仕强辩解所付款已超过合同金额，但其所举示的证据并不能证明已多付了货款，对该辩解不予采纳。王仕强还辩解欠条上债权人的名字与河南省中原起重机械总厂名字不符。一审法院认为，欠条上债权人的名字与河南省中原起重机械总厂

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06843号上诉人（原审被告）王仕强上诉人（原审被告）张居淑委托代理人王仕强被上诉人（原审原告）河南省中原起重机械总厂法定代表人陶向军，厂长。委托代理人陈伟，河南剑锐律师事务所律师。委托代理人明烨，重庆渝汇律师事务所律师。原审被告重庆市中恒压铸厂法定代表人张居淑，总经理。上诉人张居淑、王仕强与被上诉人河南省中原起重机械总厂，原审被……