追偿权纠纷 (2019)冀01民终11568号
裁判要旨
原告作为(2014)长民二初字第987号民事判决的债权受让人,受让了该债权的全部权利,根据相关法律规定,债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,故越融担保对唐山中玉物资公司的债权在执行过程中转让,其相关从权利即对担保人享有的权利也一并转让,原告取得该债权的全部权利,有权向被告提起本案诉讼。另,被告在与越融担保对抵押房产办理抵押登记时,虽载明了抵押登记的起止期间,但根据相关法律规定,当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;”《中华人民共和国物权法》第二百零二条:“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。”的规定,本院(2014)长民二初字第987号民事判决于2016年3月18日发生法律效力,原告于2019年2月14日向本院提起本案诉讼,故原告起诉未超过三年诉讼时效期间。被告杨占峰自愿以其名下房产为唐山中玉物资公司的上述债务在150万元范围内提供抵押担保
摘要
原告作为(2014)长民二初字第987号民事判决的债权受让人,受让了该债权的全部权利,根据相关法律规定,债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,故越融担保对唐山中玉物资公司的债权在执行过程中转让,其相关从权利即对担保人享有的权利也一并转让,原告取得该债权的全部权利,有权向被告提起本案诉讼。另,被告在与越融担保对抵押房产办理抵押登记时,虽载明了抵押登记的起止期间,但根据相关法律规定,当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终11568号 上诉人(原审被告):杨占峰,男,1963年6月14日出生,满族,住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人:张德民,河北祝瑞英律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):崔建业,男,1988年1月5日出生,汉族,住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:梁丹丹,女,1991年3月19日出生,汉族,住河北省邢台市隆尧县。 委……