民间借贷纠纷 （2021）鲁05民终32号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，卢兆伟对其主张未提供借据、收据、欠条等债权凭证，仅依据金融机构的转账凭证向本院提起民间借贷诉讼，王志国抗辩该48800元系卢兆伟经过其账户的投资款而非借款，并提交谈话录音予以证明，该谈话录音中卢兆伟明确认可该48800元是其交付给王志国的投资款，卢兆伟未就其主张的民间借贷关系的成立进一步举证证明，应当承担举证不能的法律后果。综上，卢兆伟要求王志国偿还借款50000元及利息的诉讼请求无事实根据和法律依据，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回卢兆伟的诉讼请求。案件受理费1176元，减半收取
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，卢兆伟对其主张未提供借据、收据、欠条等债权凭证，仅依据金融机构的转账凭证向本院提起民间借贷诉讼，王志国抗辩该48800元系卢兆伟经过其账户的投资款而非借款，并提交谈话录音予以证明，该谈话录音中卢兆伟明确认可该
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终32号 上诉人（原审原告）：卢兆伟，男，1955年3月29日出生，汉族，住东营市东二路汽修新村**。 委托诉讼代理人：冯妍，山东万东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王志国，男，1951年6月5日出生，汉族，住东营市。 委托诉讼代理人：程世洋，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄涛，山东齐鲁（东营）律师事务所……