(2017)苏12执复35号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定:“被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条规定:“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”关于金创公司能否参与本案所涉款项的分配。1、本案拍卖处置的仅是被执行人武智勇、陈艳名下的两套房产,根据查明的事实,武智勇、陈艳名下尚有股权、债权及房产等其他财产可供执行。本案中,无充分证据证实被执行人武智勇、陈艳的财产不足以清偿全部债务。2、关于金创公司申请执行武智勇、陈艳、武智慧、崔恒华、陈怀正、赵闸风、刘何英、伟诚贷款公司、德诚投资公司、春雨公司等的案件。金创公司未能证实除武智勇、陈艳以外的其他被执行人武智慧、崔恒华、陈怀正、赵闸风、刘何英确无财产可供执行,亦未证实被执行人伟诚贷款公司、德诚投资公司、春雨公司作为企业法人存在撤销、
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定:“被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条规定:“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”关于金创公司能否参与本案所涉款项的分配。1、本案拍卖处置的仅是被执行人武智勇、陈艳名下的两套房产,根据查明的事实,武智勇、陈艳名下尚有股权、
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏12执复35号复议申请人(利害关系人):江苏金创信用再担保股份有限公司,住所地南京市雨花台区安德门大街21号江苏科技金融大厦13层。法定代表人:张静峰,董事长。委托诉讼代理人:王大鹏、赵双双,江苏方德律师事务所律师。申请执行人:杨新年。委托诉讼代理人:李丰年、白斌,江苏博诚律师事务所律师。被执行人:武智勇。被执行人:陈艳。复议申请人江苏金创信……