建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终13851号

上诉人王宝军提交的其与城乡建设集团直属三分公司签订的《工程承包协议书》虽为复印件，但保定城乡集团对该协议认可，故该份证据应予采信。据此，可以证实王宝军承包了元氏水榭花都38、39#住宅楼工程，结合上诉人一审提交的其与保定城乡集团的资金往来流水信息，能够证实上诉人系元氏水榭花都38、39#住宅楼的实际施工人，故上诉人作为实际施工人有权以工程承包人保定城乡集团及工程发包人天山集团为被告提起诉讼，原审判决以证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求不妥。庭审中，保定城乡建设集团及天山集团均认可涉案的38、39#楼已经验收合格，故应查明上诉人所诉工程款及损失是否成立后，依法处理本案。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1609号民事判决； 二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。 上诉人王宝军预交的二审案件受理费73228元予以退回。 审判长　张　洁 审判员　陈爱民 审判员　宋广道 二〇一九年十二月十六日 书记员　崔娇娇 —— 搜索“”

上诉人王宝军提交的其与城乡建设集团直属三分公司签订的《工程承包协议书》虽为复印件，但保定城乡集团对该协议认可，故该份证据应予采信。据此，可以证实王宝军承包了元氏水榭花都38、39#住宅楼工程，结合上诉人一审提交的其与保定城乡集团的资金往来流水信息，能够证实上诉人系元氏水榭花都38、39#住宅楼的实际施工人，故上诉人作为实际施工人有权以工程承包人保定城乡集团及工程发包人天山集团为被告提起诉讼，原审判决以证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求不妥。庭审中，保定城乡建设集团及天山集团均认可涉案的38、39#楼已经验收合格，故应查明上诉人所诉工程款及损失是否成立后，依法处理本案。综上，原审认定基本事实不清。

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13851号 上诉人（原审原告）：王宝军，男，1968年1月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北保定城乡建设集团有限责任公司，住所地保定市三丰西路428号。 法定代表人：梁红卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡立丽，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：牛敬……