机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣1026民初956号
裁判要旨
对当事人无异议的证据1中原告身份证，证据2中抚州市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单，证据4，本院予以确认并在卷佐证。 对原告万菊英提供的有争议的证据，认定如下：证据1中道路交通事故认定书具备证据三性要求，予以采信；机动车综合商业保险保险单虽系复印件，但可与被告平安财保广东分公司出具的肇事车辆投保情况相印证证实本案肇事车辆在被告平安财保广东分公司投保了交强险和不计免赔率的1000000元商业三者险。 证据2中住院收费票据、门诊收费票据具备证据三性要求，予以采信；收据无法核实其真实性，不予采信。 证据3与证据5存在相互矛盾，存在虚假证据的可能，无法核实其真实性，不能达到其证明目的，不予采信。 被告邓全秀围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 收条、门诊收费票据各一份，拟证明被告邓全秀垫付了原告医疗费35000元及门诊费1470元的事实。 原告万菊英、被告平安财保广东分公司对被告邓全秀提供的上述证据均无异议。 本院认为，被告邓全秀提供的上述均具备证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 被告平安财保广东分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，
摘要
万菊英与邓全秀、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初956号 原告：万菊英，女，汉族，1968年9月17日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县， 委托诉讼代理人：冯明昊，江西宜河律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：邓全秀，女，汉族，1983年5月10日出生，江西省崇仁县人，住崇仁县， 委托诉讼代理人：邓美秀，女，汉族，1970年2月13日出生，住宜黄县，系邓全秀姐姐，代理权限：……