买卖合同纠纷 (2019)冀05民终3323号
裁判要旨
市政南宫分公司提交的证据能够证明其自2013年5月15日至2014年7月20日按照双方签订的合同陆续向金马公司供应混凝土总价款为713835元,已付593490元,尚欠120345元。金马公司称货款已结清,但未提交证据证明,故其辩称理由不成立。根据双方合同约定,金马公司应自两栋楼主体封顶(即2014年7月20日)之后二十日内结清款项。诉讼时效期间应从2014年7月20日之后的第21日开始计算两年。证人赵某和马某系市政南宫分公司员工,与市政南宫分公司有直接利害关系,且市政南宫分公司无其他证据予以佐证,其证明力不足以证明市政南宫分公司的起诉未超过诉讼时效。故认定市政南宫分公司的起诉已经超过诉讼时效两年期间的限制,对市政南宫分公司的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百八十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定,判决:驳回市政南宫分公司的诉讼请求。案件受理费预交1952元,收取1854元,由市政南宫分公司负担。 本院二审
摘要
市政南宫分公司提交的证据能够证明其自2013年5月15日至2014年7月20日按照双方签订的合同陆续向金马公司供应混凝土总价款为713835元,已付593490元,尚欠120345元。金马公司称货款已结清,但未提交证据证明,故其辩称理由不成立。根据双方合同约定,金马公司应自两栋楼主体封顶(即2014年7月20日)之后二十日内结清款项。诉讼时效期间应从2014年7月20日之后的第21日开始计算两年。证人赵某和马某系市政南宫分公司员工,与市政南宫分公司有直接利害关系,且市政南宫分公司无其他证据予以佐证,其证明力不足以证明市政南宫分公司的起诉未超过诉讼时效。故认定市政南宫分公司的起诉已经超过诉讼时效
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3323号 上诉人(原审原告):邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司,住所地南宫市苏村镇东小马村。 负责人:朱振坤,该分公司经理。 委托诉讼代理人:李海军,该公司员工。 被上诉人(原审被告):河北金马建筑建材有限公司,住所地南宫市胜利大街。 法定代表人:鞠新青,该公司经理。 委托诉讼代理人:刘立华,河北德力律师事务所律师。 上诉……