(2015)沪三中行终字第253号
裁判要旨
被上诉人市司法局作为本市司法行政管理部门,具有对本市公证机构及公证人员依法进行执业监管的法定职责。被上诉人收到上诉人刘弦有关对虹口公证处及公证员实施行政处罚的申请后予以受理,通过对相关人员询问等方式进行了调查,并于2015年1月26日作出被诉公证执业投诉处理答复,根据调查结果针对上诉人的申请事项作出了处理意见,决定不予立案,并在规定期限内告知上诉人。被上诉人履行了依法监督公证执业的法定职责,作出被诉公证执业投诉处理答复正确合法。上诉人关于被上诉人未履行职责的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确,且已就文字笔误裁定予以补正,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人刘弦负担。本判决为终审判决。审判长 张文忠审判员 朱晓婕审判员 鲍 浩二〇一六年二月十八日书记员 张淼堂附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判
摘要
被上诉人市司法局作为本市司法行政管理部门,具有对本市公证机构及公证人员依法进行执业监管的法定职责。被上诉人收到上诉人刘弦有关对虹口公证处及公证员实施行政处罚的申请后予以受理,通过对相关人员询问等方式进行了调查,并于2015年1月26日作出被诉公证执业投诉处理答复,根据调查结果针对上诉人的申请事项作出了处理意见,决定不予立案,并在规定期限内告知上诉人。被上诉人履行了依法监督公证执业的法定职责,作出被诉公证执业投诉处理答复正确合法。上诉人关于被上诉人未履行职责的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确,且已就文字笔误裁定予以补正,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沪三中行终字第253号上诉人(原审刘弦)刘弦,女,1961年6月25日生,汉族,住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)上海市司法局,住所地上海市徐汇区。法定代表人郑善和,上海市司法局局长。委托代理人陈继军。委托代理人赵金洪。上诉人刘弦因公证执业投诉处理答复一案,不服上海市徐汇区人民法院(2015)徐行初字第75号行政判决,向本院提起上诉。本院于20……