财产保险合同纠纷 （2019）苏0922民初1716号
裁判要旨
法人、公民在民事交往中应当遵循诚实、信用的原则。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。 但对方当事人认可的除外。 原告崇树成认为已经向徐某2赔付该交通事故中车辆损失费21718元，应当提交与其相关的证据予以证明，现原告崇树成未提交证据证明被告人保公司对该交通事故的定损情况；其提交的税务发票以及署名为徐某1的收条不能证明其向徐某2的赔付情况；提交的署名为徐某2的收条亦不能证明该费用是因2017年12月18日交通事故所产生的。 原告崇树成要求被告人保公司赔偿的金额无相关充足证据予以证明，故原告崇树成要求被告人保公司赔付21718元的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告崇树成的诉讼请求。 案件受理费171.5元（已减半收取），由原告崇树成承担。 如不服本判决，可在
摘要
1716崇树成与中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初1716号原告：崇树成，男，1984年5月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：封来军，盐城市滨海县新城法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路**……