盗窃 （2018）苏10刑终111号
裁判要旨
被告人朱有祥以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱有祥如实供述盗窃电动车的犯罪事实，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人朱有祥拘役四个月，并处罚金人民币四千元。上诉人朱有祥上诉认为：其在盗窃涉案电动车时并不知道座垫下放有手机，侦查机关亦没有在缴获电动车的现场提取手机，该手机不能排除是事后他人故意所为，一审不应将手机认定为被盗财物。本院经审理查明的事实与原审刑事判决认定的事实一致，相关证据业经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。本院审理期间，上诉人朱有祥未提交新的证据。本院认为，上诉人朱有祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱有祥如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人朱有祥所提一审判决不应将涉案手机认定为被盗财物的上诉理由，经查，被害人报案时的陈述、提取被盗电动车的笔录、物证照片等证据足以证实上诉人盗窃涉案电动车时座垫内确定放有被害人刚刚购置的手机，该手机的存在并未超越其盗窃他人财
摘要
111朱有祥盗窃罪二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏10刑终111号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱有祥，男，1982年8月20日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，修脚工，住江苏省仪征市。2017年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2017年6月22日被该分局取保候审，2018年1月22日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，2018年3月6日……