买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终723号

本案系买卖合同纠纷，合同约定的交货时间是2011年1月11日，实际最后的交货日期是2011年4月20日。对交货时间的延期，被告（反诉原告）主张是因为正遇春节放假，交货时间是与原告（反诉被告）协商同意的，原告（反诉被告）收货后，也没有对交货时间提出异议，应当认定其予以认可，被告（反诉原告）不应承担延期交货的责任。货物交付后，在安装调试过程中，发现质量问题后，经多次交涉，2012年3月1日，原告（反诉被告）通过特快专递向被告（反诉原告）寄送通知一份，告知其质量问题的内容，要求收到通知后三日内派人处理，但是一直没有回复。至今，被告（反诉原告）也没有派人进行处理，导致该设备不能使用，因被告（反诉原告）没有履行处理质量问题的义务，导致设备不能使用，已构成严重违约，合同的履行已没有实际意义。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，故原告（反诉被告）诉请解除合同，于法有据，原审法院依法予以支持。合同解除后，原告（反诉被告）有权要求被告（反诉原告）返还定金，但涉案合同所约定定金为标的额的30%，超过法律规定20%最高限额的，超过的部分，

本案系买卖合同纠纷，合同约定的交货时间是2011年1月11日，实际最后的交货日期是2011年4月20日。对交货时间的延期，被告（反诉原告）主张是因为正遇春节放假，交货时间是与原告（反诉被告）协商同意的，原告（反诉被告）收货后，也没有对交货时间提出异议，应当认定其予以认可，被告（反诉原告）不应承担延期交货的责任。货物交付后，在安装调试过程中，发现质量问题后，经多次交涉，2012年3月1日，原告（反诉被告）通过特快专递向被告（反诉原告）寄送通知一份，告知其质量问题的内容，要求收到通知后三日内派人处理，但是一直没有回复。至今，被告（反诉原告）也没有派人进行处理，导致该设备不能使用，因被告（反诉原告）

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终723号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：湖南迈尔思环保科技有限公司。住所地：湖南省常德市西洞庭祝丰镇育才居委会迎丰北路东侧**号。法定代表人：姚军，董事长。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：山东雅美科技有限公司。住所地：山东省博兴县工业园。法定代表人：舒忠峰，董事长（未到庭）。委托代理人：安家峰，山东畅达律师事务所律师（特别授权代……