民间借贷纠纷 甘07民终553号

公民、法人在民事活动中应遵循诚实、信用原则。本案中，被告岳锋对原告高文提交的由被告本人于2010年6月26日出具的金额为16800元的欠条的真实性没有异议，但认为该张欠条上的16800元系购车款，在其出具欠据后，原告高文又将出售给被告的车辆挡回，故本案诉争的16800元其再不应该支付。原告高文对被告的上述陈述提出异议，认为双方在2010年确实发生过其将一辆车交付被告使用的事情，但是由于被告不能按照承诺办理车辆过户手续，故车辆后由原告开回，但被告陈述的开车时出具16800元欠条的事实并不存在。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中被告出具的欠条上对欠款是因何产生并未进行详细说明，只是笼统的书写为“欠现金”。故被告应针对其提出的抗辩主张承担举证责任，否则被告将承担不利的法律后果。庭审中被告针对其抗辩主张申请法院调取的（2014）

公民、法人在民事活动中应遵循诚实、信用原则。本案中，被告岳锋对原告高文提交的由被告本人于2010年6月26日出具的金额为16800元的欠条的真实性没有异议，但认为该张欠条上的16800元系购车款，在其出具欠据后，原告高文又将出售给被告的车辆挡回，故本案诉争的16800元其再不应该支付。原告高文对被告的上述陈述提出异议，认为双方在2010年确实发生过其将一辆车交付被告使用的事情，但是由于被告不能按照承诺办理车辆过户手续，故车辆后由原告开回，但被告陈述的开车时出具16800元欠条的事实并不存在。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书甘07民终553号上诉人（原审被告）岳锋，男，汉族，1971年9月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人李雷，甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高文，男，汉族，1968年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。上诉人岳锋因与被上诉人高文民间借贷纠纷一案，不服甘州区人民法院（2016）甘0702民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本……