诈骗 （2016）浙07刑终520号

原审被告人吴斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。经查，原审被告人吴斌隐瞒赌博欠下巨额债务的真实情况，虚构用于银行转贷、帮助购买理财产品等事实，从张某、傅某甲、浙江名创光电科技有限公司、傅某乙、朱某、傅某丙、邵某、陈某、王某等处骗得款项后用于挥霍等，在无力归还的情况下，断绝与被害人之间的联络并逃匿，其行为依法应以诈骗罪论处。原审被告人吴斌所提应认定为非法吸收公众存款罪及与浙江名创光电科技有限公司、傅健刚间的借款属普通民间借贷关系的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。检察员的出庭意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　曹益军审 判 员　　李　晔二〇一六年六月二十七日代书记员　　吴燕华

原审被告人吴斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。经查，原审被告人吴斌隐瞒赌博欠下巨额债务的真实情况，虚构用于银行转贷、帮助购买理财产品等事实，从张某、傅某甲、浙江名创光电科技有限公司、傅某乙、朱某、傅某丙、邵某、陈某、王某等处骗得款项后用于挥霍等，在无力归还的情况下，断绝与被害人之间的联络并逃匿，其行为依法应以诈骗罪论处。原审被告人吴斌所提应认定为非法吸收公众存款罪及与浙江名创光电科技有限公司、傅健刚间的借款属普通民间借贷关系的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终520号原公诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴斌，原系金华银行工作人员。因本案于2015年5月27日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现押于金华市看守所。金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人吴斌犯诈骗罪一案，于2016年4月5日作出（2016）浙0702刑初273号刑事……