民间借贷纠纷 (2017)鄂12民终417号
裁判要旨
许海燕、姜建新向谭永畅、曹蓉借款并出具了借条,双方形成的借款合同关系依法成立,许海燕、姜建新应当依照双方的约定或者法律的规定向原告方履行还款的义务。同时,谭永畅作为许海燕所欠宋开祥10万元借款的保证人,已代许海燕偿还了债务,根据《中华人民共和国担保法》第十二条“巳经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿”的规定,谭永畅享有追偿权,因谭永畅未提交证据证明,许海燕所欠宋开祥的借款10万元是否应当支付利息,故对其要求许海燕、姜建新承担利息的请求,不予支持。综上所述,许海燕、姜建新尚欠原告方借款本金105万元、利息420775元(利息已按双方的约定,按月利率1.5%从借款之日起分别计算至2014年12月31日,以后的利息按月利率1%计算至2017年1月18日止,详见附件的利息计算明细表,并已扣减被告方还款11.5万元),并应偿还原告方代其偿还宋开祥的债务10万元。同时,因上述债务均发生在许海燕、姜建新婚姻关系存续期间,且许海燕、姜建新未举证证明该债务为夫妻一方的个人债务,故上述债务应认定为许海燕、姜建新的共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》
摘要
许海燕、姜建新向谭永畅、曹蓉借款并出具了借条,双方形成的借款合同关系依法成立,许海燕、姜建新应当依照双方的约定或者法律的规定向原告方履行还款的义务。同时,谭永畅作为许海燕所欠宋开祥10万元借款的保证人,已代许海燕偿还了债务,根据《中华人民共和国担保法》第十二条“巳经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿”的规定,谭永畅享有追偿权,因谭永畅未提交证据证明,许海燕所欠宋开祥的借款10万元是否应当支付利息,故对其要求许海燕、姜建新承担利息的请求,不予支持。综上所述,许海燕、姜建新尚欠原告方借款本金105万元、利息420775元(利息已按双方的约定,按月利率1.5%从借款之日起分别计算至2014年12
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终417号上诉人(原审被告):姜建新,男,汉族,1976年7月14日出生,住湖北省通山县。上诉人(原审被告):许海燕,女,汉族,1980年11月8日出生,住湖北省通山县。被上诉人(原审原告):谭永畅,男,1976年8月13日出生,汉族,住湖北省通山县。被上诉人(原审原告):曹蓉(系谭永畅之妻),女,汉族,1982年10月19日出生,住湖……