民间借贷纠纷 (2017)豫12民终2021号
裁判要旨
豫西珠宝公司于2014年8月29日、12月18日、12月21日、12月28日及2015年6月30日、7月9日、7月17日从王引平处借款共计111万元,约定月利率为1.3%,有豫西珠宝公司与王引平签订的借款合同七份为证,且豫西珠宝公司认可上述债务,双方当事人债权债务关系明确,王引平有权豫西珠宝公司承担还本付息责任。关于亢天佐、杨景刚、申明灿是否应该承担连带还款责任的问题。一审法院认为,1、有证据证明2013年5月31日亢天佐、杨景刚、申明灿、王登赞按照各自出资250万元,将注册资本1000万元出资到位,但同年6月4日已将该注册资本1000万元转入他人账户;2、豫西珠宝公司于2015年开始经营状态为歇业,时至今日仍未履行清算义务,且不能提供财务会计账簿。综上,股东亢天佐、杨景刚、申明灿应承担连带清偿责任。审理中,王引平申请追加王登赞为本案的被告,因王登赞于2013年6月27日已将股权转让,股东的权责由新的继受人承担,且王引平诉请的债务最早发生时间为2014年8月29日,王登赞已非公司股东;王引平申请追加韩黎明、亢洁萍为本案的被告,王引平认为其通过韩黎明、亢洁萍向豫西珠宝公司汇款,因韩黎明、
摘要
豫西珠宝公司于2014年8月29日、12月18日、12月21日、12月28日及2015年6月30日、7月9日、7月17日从王引平处借款共计111万元,约定月利率为1.3%,有豫西珠宝公司与王引平签订的借款合同七份为证,且豫西珠宝公司认可上述债务,双方当事人债权债务关系明确,王引平有权豫西珠宝公司承担还本付息责任。关于亢天佐、杨景刚、申明灿是否应该承担连带还款责任的问题。一审法院认为,1、有证据证明2013年5月31日亢天佐、杨景刚、申明灿、王登赞按照各自出资250万元,将注册资本1000万元出资到位,但同年6月4日已将该注册资本1000万元转入他人账户;2、豫西珠宝公司于2015年开始经营状态
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终2021号上诉人(原审被告):亢天佐,男,1971年5月2日生,汉族,住河南省灵宝市。上诉人(原审被告):杨景刚,男,1956年6月13日生,汉族,住河南省灵宝市。上诉人(原审被告):申明灿,男,1973年8月12日生,汉族,住河南省灵宝市。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人:靳丽刚,河南华灵律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉……