金融借款合同纠纷 （2018）沪01民终9567号

上诉人高捷门窗公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人泰实混凝土公司未缴纳上诉费，视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、准许上诉人上海高捷门窗有限公司撤回上诉。二、本案按上诉人上海泰实混凝土制品有限公司自动回上撤诉处理。三、一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海高捷门窗有限公司负担.本裁定为终审裁定。审判长　周　清审判员　桂　佳审判员　蔡茜芸二〇一八年九月十四日书记员　张立扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院

上海泰实混凝土制品有限公司诉交通银行股份有限公司上海新区支行金融借款合同纠纷一案二审民事裁定书 金融借款合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终9567号上诉人（原审被告）：上海泰实混凝土制品有限公司，住所地上海市闵行区浦江镇汇东村4队。法定代表人：陶征东。上诉人（原审被告）：上海高捷门窗有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路****。法定代表人：翟笃胜，执行董事。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司上海新区支行，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路**iv>负……