买卖合同纠纷 （2021）甘01民终1382号

民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告签订《经销合作协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。根据佛慈公司提供的《送货单》显示，佛慈公司向艺园凯莱公司供应价值130425元的货物，艺园凯莱公司支付佛慈公司货款120000元，庭审中，艺园凯莱公司亦予以认可，本院予以确认；对艺园凯莱公司辩称合同约定先款后货，该批货物系佛慈公司放在艺园凯莱公司处代卖，艺园凯莱公司未提交证据证明其主张，本院不予认可；对艺园凯莱公司辩称佛慈公司应当根据合同约定向其调换货100件/年，根据佛慈公司提交的《申请》及2018年10月26日送货单及增值税发票，可以显示佛慈公司扣减100件货物的价格。庭审中，艺园凯莱公司虽对《申请》的真实性提出异议，辩称该申请无法定代表人签字，但同时艺园凯莱公司认可《申请》中落款公章系被告公司公章，本院对艺园凯莱公司的辩称不予认可。故佛慈公司起诉要求艺园凯莱公司支付货款10425元，有事实及法律依据，本院予以支持。对佛慈公司要求艺园凯莱公司支付延迟履行期间银行同期利息1783.90元的诉请，因双方在《经销合作

民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告签订《经销合作协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。根据佛慈公司提供的《送货单》显示，佛慈公司向艺园凯莱公司供应价值130425元的货物，艺园凯莱公司支付佛慈公司货款120000元，庭审中，艺园凯莱公司亦予以认可，本院予以确认；对艺园凯莱公司辩称合同约定先款后货，该批货物系佛慈公司放在艺园凯莱公司处代卖，艺园凯莱公司未提交证据证明其主张，本院不予认可；对艺园凯莱公司辩称佛慈公司应当根据合同约定向其调换货100件/年，根据佛慈公司提交的《申请》及2018年10月26日送货单及

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1382号上诉人（原审被告)：甘肃艺园凯莱营销广告有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区盐场路262号。法定代表人：杨泉山，该公司经理。委托诉讼代理人：刘林山，甘肃瑞明律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚伟，甘肃瑞明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：兰州佛慈健康产业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区草场街街道佛慈大街24-30。法……